Stop Killer Robots chiede leggi – non linee guida – sull’intelligenza artificiale militare al REAIM
La campagna leader sulle armi autonome esorta i leader politici partecipanti al vertice Responsible AI in the Military Domain (REAIM) affermando che “le linee guida non applicabili che dovrebbero scaturire da questo vertice non sono sufficienti”.
Gli attivisti di Stop Killer Robots hanno partecipato al vertice REAIM (4-5 febbraio 2026) a La Coruña, in Spagna, che riunisce rappresentanti statali, accademici, società civile e industria per discutere dell’uso etico e responsabile dell’IA in ambito militare. I rappresentanti della Campagna hanno sottolineato come la traiettoria dannosa dello sviluppo dell’IA militare e i danni documentati nei conflitti in corso, come quelli a Gaza e in Ucraina, richiedono urgenti garanzie legali.
Le due precedenti edizioni del REAIM si sono concluse con un appello all’azione (L’Aia, 2023) e un piano d’azione (Seoul, 2024). Nessuno di questi documenti finali presentava norme giuridicamente vincolanti per lo sviluppo e l’uso dell’IA, né raccomandava la necessità di nuove garanzie giuridiche per assicurare uno sviluppo e un uso responsabili dell’IA militare. Gli attivisti di Stop Killer Robots si aspettano lo stesso dal documento finale di quest’anno, nonostante il vertice si concentri sul passaggio dai principi all’attuazione e sull’importanza di un controllo umano significativo.
Il vertice REAIM 2026 segue il recente annuncio del Doomsday Clock, che ha elencato le tecnologie dirompenti e innovative, come le armi autonome e l’IA militare discusse al REAIM, come uno dei motivi per cui la comunità globale è più vicina che mai alla catastrofe. Gli attivisti di Stop Killer Robots presenti al REAIM sottolineano che una governance dell’IA militare veramente responsabile deve porre l’accento su risposte giuridiche.
Elizabeth Minor, responsabile delle politiche di Stop Killer Robots, ha dichiarato: “Il REAIM offre ai rappresentanti degli Stati l’opportunità di fare il punto sulla traiettoria dannosa delle armi e degli strumenti basati sull’intelligenza artificiale e di garantire che non si verifichino ulteriori sofferenze causate dall’intelligenza artificiale sui campi di battaglia. L’uso di IA militare non regolamentata a Gaza e in Ucraina mostra chiaramente i pericoli di queste armi e strumenti, e la mancanza di azione da parte degli Stati verso l’introduzione di limiti legali è gravemente insufficiente. I nostri leader politici devono creare leggi per proteggere i civili dai crescenti danni automatizzati sul campo di battaglia. Le linee guida inapplicabili che dovrebbero risultare da questo vertice non sono sufficienti. La questione va oltre il conflitto. Le tecnologie utilizzate sul campo di battaglia vengono spesso trasferite alle forze di polizia e alla gestione delle frontiere, rendendo chiunque una potenziale vittima di danni automatizzati. Se il REAIM intende creare norme sull’uso e lo sviluppo responsabile dell’IA, gli interessi economici dei produttori di armi e degli Stati altamente militarizzati devono essere secondari rispetto alla protezione dei civili e al rafforzamento del diritto internazionale. Mentre gli Stati si muovono verso una nuova legislazione internazionale sulle armi autonome, le armi militari basate sull’intelligenza artificiale discusse al REAIM devono essere sottoposte allo stesso scrutinio giuridico. Qualsiasi arma o strumento militare che riduca una persona a un dato da uccidere è inaccettabile. Gli Stati devono vietare le macchine che prendono decisioni di vita o di morte. Abbiamo bisogno di garanzie giuridiche ora“.
